Prohibición en terrazas y multas a padres desatan la polémica de la nueva Ley Antitabaco
El Consejo de Ministros da luz verde este martes al Proyecto de Ley del Tabaco, pero la medida ha encendido las alarmas entre los consumidores. La prohibición total en terrazas, la equiparación del vapeo al cigarrillo tradicional y la posibilidad de sancionar a los padres por lo que fumen sus hijos centran el debate.
España afronta el mayor cambio en la legislación del tabaco en más de 15 años. Desde que la ley del 2010 prohibiera de forma taxativa fumar en el interior de bares, restaurantes y locales públicos cerrados, dando el relevo a la norma pionera de 2005, el panorama del consumo en España había permanecido relativamente estable: se podía fumar en la hostelería, pero únicamente en espacios al aire libre y terrazas no cerradas.
Sin embargo, el Ejecutivo ha dado este martes un paso más allá con la aprobación del nuevo Proyecto de Ley del Tabaco.
El objetivo es dar respuesta al auge de los cigarrillos electrónicos y endurecer los espacios sin humo, pero la medida ha abierto un agrio debate. La prohibición total de fumar en terrazas, la equiparación del vapeo al cigarrillo de toda la vida y la inédita posibilidad de sancionar a los padres por el consumo de sus hijos menores han desatado una firme oposición por parte de los consumidores.
¿Qué cambia exactamente?
El texto aprobado este martes busca dar una vuelta de tuerca a la regulación del tabaco y la nicotina en España con tres pilares principales:
- Adiós al humo en las terrazas: Se prohíbe el uso de cualquier producto con tabaco o nicotina en terrazas de bares, restaurantes y otros espacios al aire libre.
- Mismo rasero para el vapeo: Los cigarrillos electrónicos y el tabaco calentado pasan a tener exactamente las mismas restricciones legales y regulatorias que los cigarrillos tradicionales.
- Multas a las familias: Se abre la puerta a sancionar directamente a los padres o tutores legales de aquellos menores de edad a los que se pille consumiendo tabaco o productos relacionados.
La postura de los consumidores: Desproporción contraproducente.
Desde la Asociación Española de Consumidores, su presidente, Miguel A. Ruiz, ha mostrado un firme rechazo a varios apartados de la norma, señalando que algunas medidas no solo son excesivas, sino que podrían lograr el efecto contrario al deseado:
"Un 91% de los usuarios de productos alternativos podría volver al tabaco tradicional si se aplican estas prohibiciones", apuntan desde la Asociación Española de Consumidores
1. Castigar a los padres no frena la venta ilegal
Para la asociación, trasladar la responsabilidad económica a las familias es controvertido e ineficaz. Argumentan que la inmensa mayoría de los padres desconoce estas conductas y que el verdadero foco de Sanidad debería ser acabar con los canales ilegales de venta e intensificar las inspecciones.
2. El peligro del "efecto rebote" hacia el cigarrillo común
Los datos de la última encuesta de la asociación revelan un panorama preocupante: El 61% de los usuarios considera que el cigarrillo convencional es el producto más dañino; mientras que un 33% percibe los dispositivos sin humo como una opción menos perjudicial.
La cifra de alerta es que un 71% de los consumidores afirma que volvería a fumar tabaco tradicional si se restringen del todo las alternativas, a los que se suma un 20% que lo ve probable. Esto significa que hasta un 91% podría regresar al cigarrillo de siempre.
3. Rechazo masivo al veto en terrazas y golpe a la hostelería
La prohibición total al aire libre es calificada de "desproporcionada". Solo un 18% de los consumidores apoya vetar el consumo en todas las terrazas. Un 29% considera que no debería prohibirse nada en exteriores y un 35% apoyaría restricciones exclusivamente en áreas sensibles (cerca de parques infantiles, colegios o centros sanitarios), según arroja la Asociación de Consumidores. Además, advierten del perjuicio económico e injustificado que esto causará al sector hostelero.
Más información y menos prohibición
Desde la organización de consumidores insisten en que la vía punitiva no reducirá el número real de fumadores. Reclaman reforzar las campañas informativas sobre la salud y modificar el texto actual para construir una ley más eficaz y realista.
